Nu Är Det Risk För Hörselmigrän…
Sämre Hörsel Med Smärtstillande Mediciner
Igår skrev jag om en massa olika sjukdomar som kan vara kopplade till migrän. Idag hinner jag inte mer än att titta i morgontidningarna, och vad hittar man då. Jo, en artikel i Aftonbladet som fastslår att vi med migrän eller huvudvärk riskerar sämre hörsel, t.o.m. grava hörselnedsättningar, beror väl antagligen lite på ålder också. Men faktum är att unga män är verkligen illa ute. Dags att byta mediciner om man vill undvika hörapparat framöver.
Som vanligt går det alltid en massa rykten om allt elände som kan drabba oss som har migrän. För cirka fem år sedan hörde jag talas om det här med hörseln. Eftersom jag uppfattade att jag ibland kunde ha lite problem med detta så tog jag det säkra före det osäkra och knallade iväg till min husläkare som remitterade mig upp för en hörselundersökning på Odenplans läkarhus.
In i det ljudisolerade lilla skåpet och på med hörlurarna. Trycka på knappen om man hörde något ljud. Eller inte om man inte hörde. Naturligtvis. Jaha, sa läkaren efteråt. Det här ser ju bra ut. Normal hörsel för din ålder. Vadå för min ålder, undrade jag? Det visade sig att hörseln blir bara sämre och sämre för var dag som går. Och vid något diffust tillfälle så övergår de diskanta tonerna till bastoner utsträckt över en viss obestämd tid. Som vanligt. Allt är personligt. Det kan börja i 50-årsåldern för Calle och i 20-årsåldern för Ulla. Rena lotteriet alltså. Som vanligt drar vi alla en nitlott förr eller senare.
Men nu verkar det vara färdigforskat när det gäller medicinerna. Åtminstone för män med värk och hörapparat i sikte. För det är de receptfria paracetamolpillren som orsakar eländet. Enligt studien är det unga män som är mest i farozonen. Inte så underligt att det är just män eftersom det i undersökningen i USA endast ingick män. 26.000 av dem undersöktes under hela arton år. Av 3.500 män riskerade hela 99% hörselnedsättning. Och inte hjälpte det mycket att ersätta Alvedon och Panodil med Ipren eller Ibumetin där det verksamma ämnet är ibuprofen. Inte heller Treo eller Aspirin med sin acetylsalicylsyra hjälpte heller. Tja, finns det verkligen så mycket kvar att välja på? Här kan du kolla de receptfria mediciner som finns i Sverige.
Nu hade ju inte alla männen i den här undersökningen migrän eller huvudvärk. Då hade det säkert varit fler än 3.500 som riskerade hörselproblem hörapparat i framtiden. Som jag sagt här i tidigare bloggar så är ofta vetenskapen ute på irrfärder när det gäller migrän och huvudvärk. Inte heller på det här området vet man säkert. Ofta visar undersökningar på något samband, men kunskapen om orsak och verkan är lika diffust som att hitta den omtalade nålen i höstacken. Alltså obefintlig…
Önskar allt väl,
Max
Incoming search terms:
- är låga frekvenser skadliga
- ont i huvudet och hörselnedsättning
- ont i huvudet huvudvärk vid dålig hörsel
- nedsatt hörsel bastoner
- nedsatt hörsel
- migrän hörsel
- kan huvudvärk ha samband med nedsatt hörsel
- huvudvärk nedsatt hörsel
- hörselskada och migrän
- hörselproblem aftonbladet
Det där verkade ju inte så kul. Jag använder nästan aldrig värktabletter själv – men det måste ju vara ett helvete för dom med migrän och sånt.
Förövrigt tror jag att dom överskattar hörselförsämringen som beror på åldern grovt – eftersom dom uppenbarligen inte räknar in den vanligaste orsaken till hörselförsämring i många fall, som beror på att man utsätter sig för skadliga ljud. T ex skränet från folks hörlurar är numera ett av “vardags-ljuden” man hör i stan, på pendeltåget/tunnelbanan etc. Ungdomar från kanske 13-15 år och uppåt är ju ofta dom som “miss-handlar” sin hörsel värst med hög musik
– främst genom att lyssna på “idiot-volym” med mp3-spelare, men även konserter och krogar/nattklubbar som spelar musik på hög volym. Därav är det inte så konstigt att man ser en nergång som börjar vid 20-årsåldern på många.
Enl dom normer som finns måste man verkligen utsätta sig för enorma nivåer innan dom klassar en hörselförsämring som “buller-skada”. Och förloppet måste gå relativt snabbt också annars klassas det som “ålders-skada” istället – och det vanligaste är ju att skador orsakade av skadligt ljud “kommer smygande”. T ex anses man klara 100 dB(A) i 15 min/dag utan risk – det är väldigt frekvensberoende vad man klarar och dB(A) skalan filtrerar ut låga frekvenser som är minst skadliga, men tar dålig hänsyn till högfrekvent ljud.
Ett exempel på det har jag fått i tunnelbanan – gnissel som ibland uppkommer i kurvorna (t ex vid Fridhemsplan brukar det uppkomma) – då kan det ju vara så man får tillfälligt nersatt hörsel ett par min efteråt. Det på dom få sekunder ett tåg åker ut från stationen (om man inte håller för öronen då) och när man mätt har det ändå inte legat på mer än runt 100 dB SPL med starkaste delen i 3-12 kHz området. Ofta ser man flera som håller för öronen på stationen då. Enl normarna får man alltså då utsätta sig för sånt ljud en kvart varje dag. Även många andra ljud innehåller mycket ljud i det frekvensområdet, t ex sågar, tryckluftsborrar, blästring etc. (bara det att filmar man t ex ett vägarbete så vet man ju om att det låter och använder öronproppar
– gnissel i tunnelbanan vet man ju inte alltid när det uppkommer). Även mucket musik t ex pop innehåller väldigt mycket mellanregister/undre diskant-ljud.
Bas klarar man dock betydligt mer och på frekvenser <200 Hz är det t o m svårt att få upp skadlig nivå på t ex en konsert. T ex åka bil och tåg är också ofta ca 100-110 dB (bas och infraljud från hjulen vägen/rälsen – samt luftturbulens runt fordonet, speciellt om man öppnar fönstret)
Dom personer jag känner med riktigt dålig hörsel som är 50-60 år (som inte hör några frekvenser alls i princip över 10 kHz – vilket ses som "normal" hörsel i den åldern) har alla utsatt sig för skadligt ljud tidigare i livet, bl a i form av skytte och konserter utan hörselskydd.